En la Navidad del años 2010 a la víspera de los hechos del venidero, la ciudadanía ha puesto sus últimos ahorros e ingresos extras en mercaderías que se aboyan, por la falta de capital en manos de la ciudadanía en Venezuela, la causa es el régimen socialista el cual desangra toda esperanza de las personas, sometiéndolas al modelo estatista que se enquisto en Venezuela por mas de un siglo.
Las amas de casa dejaron de ser amas de la casa para lanzarse como heroínas a las calle en la modalidad de comerciantes informales como forma de salvar a la familia del desastre que ya se vive en el país por mas de una década, compraron juguetes, como muñecas, bicicletas, triciclos, patinetas, patines y todo tipo artículos, desde los mas económicos hasta los mas costosos, deseados por los niño y padres de regalos de Noche Buena para la familia, mas las cosas salieron desconcertantes ya que había mercancía en los mercados y calles de Venezuela, pero eran muy pocos los que compraban, y por mucho que el Novel y no tan novel, trabajador del comercio rebajó el producto, no hubo quien comprara.
Los famosos espectáculos de fuegos artificiales en el cielo, fue el gran ausente de la velada, a raíz del encarecimiento de la vida, además de los innumerables controles y licencia que requieren los fabricantes para elaborarlos, estos controles económicos comenzando desde el control de cambio hasta un simple permiso burocrático en todo el aparato productivo del país a generado una inflación indetenible que mantiene en zozobra a Venezolanos, ante ésta situación la población sólo se interesó por comer y darle un gusto al paladar, pero hasta eso falló no hubo pavo, el popular panetón, pan navideño, superó los ingresos de los interesados.
Los trabajadores de la Agroindustria, quebraron no sólo por causa de la naturaleza, sino además, por un gobierno empecinado con su política socialista en ser ellos los hombres de gobierno, únicos en importar alimentos, además, de monopolizar dicho sector mediante la ocupación de tierras productivos, materia prima, maquinaria e insumos de ese tipo. Reduciendo la oferta aún mas del sector alimentario, eso sin obviar las relaciones y compromisos a manera de pactos con Bielorusia, Rusia, China, Irán, Siria, Cuba, Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otros mas de menor importancia donde se preferencia a través de divisas preferenciales a un grupo, sector de la economía, por compromisos ideológicos partidistas, y se sacrifica a unos mas grande por necesidad del imperio del Estado.
No hizo falta una tragedia, para el desconsuelo y la desesperanza de una población sólo sobró el Estado para quebrar a una nación esperanzada en el comercio como salida a las necesidades que padecen por culpa de un Estado y su satánica política benefactora.
Gracias
EL SILENCIO DE LA DEMOCRACIA
La Disidencia en Venezuela se niega ontológica y escatológicamente a admitir de forma explícita los principios de la Doctrina socialista de los cuales está impregnada toda la política partidista, económica y social de la situación que padecen los Venezolanos bajo el régimen Chávez y antes también, lo cual manifiesta sin temor a duda que ciudadanos se encuentran bajo un régimen socialista y así debe quedar plasmado en la historia de finales del siglo XX, y contemporánea si se quiere de Venezuela.
Por muchos nombres que se le puedan acuñar, no se debe eludir el carácter socialista que implica todo el proceso político venezolano a lo largo de 70 años de historia, ya que es precisamente ésta evasiva la que dio apertura a la Dictadura Chávez con todos sus matices, Dictatoriales, Militarista, Autocráticos, Totalitarios, Mesiánicos, entre otros.
También llama la atención como se utilizan frases que atentan contra corrientes cristianas como el caso del gnosticismo. Que han sido durante siglos perseguidos y ajusticiados por diferentes Estados, incluso antes de Cristo ya eran objetos de persecuciones y ajusticiamientos, al menos así lo registran los historiadores, objetándose que son doctrinas peligrosas para el sostenimiento del orden preestablecido por el Estado. Y se debe fijar que el fenómeno Chávez en Venezuela carece de elementos gnóstico que se le quieran acuñar, al contrario es la antitesis del gnosticismo.
Chávez se puede clasificar de protestante, babalawo, brujo, vudú, hechicero, vampiro, sátrapa, estalinista, leninista, fascista, caníbal, Demoníaco, oscuro, pero de ahí a gnóstico hay distancia. Gnóstico se puede apuntar a un Doctor Angelicus Santo Tomas de Aquino, al menos así le clasifican los eruditos investigadores de la sabiduría hermética.
Chávez es socialista, antes, hoy y siempre y eso debe ser entendido así por los Doctores de la Ciencia Política de Venezuela y el mundo; de lo contrario no se avanzará al desarrollo que reclaman los ciudadanos.
En cuanto a la Situación política actual de Venezuela, es precisamente el contenido ideológico de los partidos lo que ha frenado una salida democrática y afectiva no sólo de ésta tiranía, sino de cualquier otra que pretendan instaurarse en el país y el resto del continente Americano y el mundo, lamentablemente como se ha venido explicando los partidos, por causa de la formación educativa por parte del Estado de los países Latinoamericanos, en escuelas, universidades, son formados con ideologías colectivistas, socialistas las cuales han invertidos los valores éticos y morales de las personas y por ende de la justicia.
La justicia trastocada por el imperio del Estado a dado los desmanes mas imperfectos de la Democracia, situación ésta que no sólo está siendo llevada a cabo en Venezuela con la inversión de la justicia en injusticia legal, sino que esto fue llevado ha cabo en el Régimen Nacional Socialista Alemán, en el fascismo de Italia, en el Bloque Socialista Ruso, en la Korea del Norte actual, en la China Socialista, Cuba, Zimbabwe, Angola, Sudáfrica en fin donde los intereses del Estado privan a los interese de las personas.
Se debe comprender también que es precisamente la formación educativa por parte del Estado la que ha infringido las libertades y evolución natural del hombre, ya que los Estados administrados por los defensores de tesis colectivistas, socialistas, son los que han dado asiento a la formación de los intelectuales en el tapete de la ciudadanía.
Llama la atención como evaden no sólo los partidos políticos, movimientos y asociaciones, sino los propios intelectuales niegan el carácter socialista al gobierno y su política, incluso al mismo Chávez.
Venezuela se le presenta actualmente una salida al totalitarismo que padecen los ciudadanos, y es a través de la activación de los conocidos Decretos Autonómicos que pueden cercar cada vez más, el poder central que ostenta el gobierno, pero para eso se necesitaran políticos maduros que entiendan la necesidad de formar la autentica República de Venezuela.
En cien años de historia en el mundo, se aprecia que todos los regimenes totalitarios, de la latitud que sea, llámese como se llamen tiene un contenido escatológico socialista, colectivista, y esto nose puede eludir, ya que tiende a generar confusiones en las generaciones presentes y futuras, como es el caso de los venezolanos.
Se concluye que el problema del silencio de la democracia es que sus Observadores, Analistas no terminan en concluir que el mal en Venezuela radica en el Socialismo y sus primicias.
Gracias…
Por muchos nombres que se le puedan acuñar, no se debe eludir el carácter socialista que implica todo el proceso político venezolano a lo largo de 70 años de historia, ya que es precisamente ésta evasiva la que dio apertura a la Dictadura Chávez con todos sus matices, Dictatoriales, Militarista, Autocráticos, Totalitarios, Mesiánicos, entre otros.
También llama la atención como se utilizan frases que atentan contra corrientes cristianas como el caso del gnosticismo. Que han sido durante siglos perseguidos y ajusticiados por diferentes Estados, incluso antes de Cristo ya eran objetos de persecuciones y ajusticiamientos, al menos así lo registran los historiadores, objetándose que son doctrinas peligrosas para el sostenimiento del orden preestablecido por el Estado. Y se debe fijar que el fenómeno Chávez en Venezuela carece de elementos gnóstico que se le quieran acuñar, al contrario es la antitesis del gnosticismo.
Chávez se puede clasificar de protestante, babalawo, brujo, vudú, hechicero, vampiro, sátrapa, estalinista, leninista, fascista, caníbal, Demoníaco, oscuro, pero de ahí a gnóstico hay distancia. Gnóstico se puede apuntar a un Doctor Angelicus Santo Tomas de Aquino, al menos así le clasifican los eruditos investigadores de la sabiduría hermética.
Chávez es socialista, antes, hoy y siempre y eso debe ser entendido así por los Doctores de la Ciencia Política de Venezuela y el mundo; de lo contrario no se avanzará al desarrollo que reclaman los ciudadanos.
En cuanto a la Situación política actual de Venezuela, es precisamente el contenido ideológico de los partidos lo que ha frenado una salida democrática y afectiva no sólo de ésta tiranía, sino de cualquier otra que pretendan instaurarse en el país y el resto del continente Americano y el mundo, lamentablemente como se ha venido explicando los partidos, por causa de la formación educativa por parte del Estado de los países Latinoamericanos, en escuelas, universidades, son formados con ideologías colectivistas, socialistas las cuales han invertidos los valores éticos y morales de las personas y por ende de la justicia.
La justicia trastocada por el imperio del Estado a dado los desmanes mas imperfectos de la Democracia, situación ésta que no sólo está siendo llevada a cabo en Venezuela con la inversión de la justicia en injusticia legal, sino que esto fue llevado ha cabo en el Régimen Nacional Socialista Alemán, en el fascismo de Italia, en el Bloque Socialista Ruso, en la Korea del Norte actual, en la China Socialista, Cuba, Zimbabwe, Angola, Sudáfrica en fin donde los intereses del Estado privan a los interese de las personas.
Se debe comprender también que es precisamente la formación educativa por parte del Estado la que ha infringido las libertades y evolución natural del hombre, ya que los Estados administrados por los defensores de tesis colectivistas, socialistas, son los que han dado asiento a la formación de los intelectuales en el tapete de la ciudadanía.
Llama la atención como evaden no sólo los partidos políticos, movimientos y asociaciones, sino los propios intelectuales niegan el carácter socialista al gobierno y su política, incluso al mismo Chávez.
Venezuela se le presenta actualmente una salida al totalitarismo que padecen los ciudadanos, y es a través de la activación de los conocidos Decretos Autonómicos que pueden cercar cada vez más, el poder central que ostenta el gobierno, pero para eso se necesitaran políticos maduros que entiendan la necesidad de formar la autentica República de Venezuela.
En cien años de historia en el mundo, se aprecia que todos los regimenes totalitarios, de la latitud que sea, llámese como se llamen tiene un contenido escatológico socialista, colectivista, y esto nose puede eludir, ya que tiende a generar confusiones en las generaciones presentes y futuras, como es el caso de los venezolanos.
Se concluye que el problema del silencio de la democracia es que sus Observadores, Analistas no terminan en concluir que el mal en Venezuela radica en el Socialismo y sus primicias.
Gracias…
DEMOCRACIA Y LIBERTAD
Ciertamente la Democracia no es la panacea de la vida en sociedad, y de esto tenemos ejemplos desde sus orígenes en Grecia. Ésta es perfectible si, pero nunca encierra todo el contenido de la vida y la ética del significado de Ciudadanía. Incluso es importante recordar que la crucifixión de Cristo se hace bajo procedimientos democrático, ya que fueron grupos políticos de la época con apoyo inducido de las multitudes enardecidas, las que sentencian la condena. Y ejemplos tenemos innumerables incluso en Venezuela se han perdido una serie de valores e instituciones políticas y jurídicas por llevarlos a procedimientos como la consulta popular y plebiscito que mas que bien, han hecho daño a la evolución de la ciudadanía y al país por consiguiente.
Son antidemocráticos procedimientos trastocados por el populismo, la demagogia y la fuerza, encubierta con controles a la ciudadanía. Al igual que subterfugios para someterlo todo a consulta, incluso el control de la natalidad, vida, muerte, derechos y libertades. Cosa que es Incoherente para los democráticos concebir ésta destruyendo un sistema natural de meritos y valores del hombre universal, como la libertad de expresión, de pensamiento, de disentir, protestar, elegir, decidir, de empresa, iniciativa privada, libertades económicas, Derechos fundamentales, propiedad, de asociación, etc.
Venezuela pareciera gozar de la mejor democracia del mundo, porque en un poco más de un decenio lleva 20 elecciones, aunado a esto una constitución que tiene normas extralimitadas, que han agudizado cada vez más la situación económica - política de la ciudadanía.
La democracia al igual que la libertad debe tener límites, ya que ambas son abstractas y figuras perfectible que pueden ser usadas por charlatanes para desencadenar crisis de los valores económicos y políticos de una sociedad. Y lo que es peor la dictadura. Es un error que se paga bien caro, una democracia que privilegie a una persona y discrimine y cercene a otra, que restrinja las libertades, derechos fundamentales y económicos de la persona. No se puede utilizar el principio democrático trastocado con el argumento de igualdad para colocar en tela de juicio primicias universales, propias del ser humano en vías de evolución permanente.
Se puede concebir la democracia como un valor inherente que tiene la sociedad civil de discutir asuntos de administración de servicios y bienes públicos garantizando: seguridad, infraestructura, (vialidad, carreteras), justicia, propiedad, siempre que no altere Derechos y Libertades de la persona. Es recordar que cada cosa en su lugar un carpintero no es idóneo que se involucre a discutir un caso clínico, y un medico hablar de ebanistería que desconoce, es por eso que el principio de igualdad debe ser comedido con las capacidades de cada quién. La democracia es complemento de la libertad y la una no puede violar a la otra porque se negaría así misma.
Son antidemocráticos procedimientos trastocados por el populismo, la demagogia y la fuerza, encubierta con controles a la ciudadanía. Al igual que subterfugios para someterlo todo a consulta, incluso el control de la natalidad, vida, muerte, derechos y libertades. Cosa que es Incoherente para los democráticos concebir ésta destruyendo un sistema natural de meritos y valores del hombre universal, como la libertad de expresión, de pensamiento, de disentir, protestar, elegir, decidir, de empresa, iniciativa privada, libertades económicas, Derechos fundamentales, propiedad, de asociación, etc.
Venezuela pareciera gozar de la mejor democracia del mundo, porque en un poco más de un decenio lleva 20 elecciones, aunado a esto una constitución que tiene normas extralimitadas, que han agudizado cada vez más la situación económica - política de la ciudadanía.
La democracia al igual que la libertad debe tener límites, ya que ambas son abstractas y figuras perfectible que pueden ser usadas por charlatanes para desencadenar crisis de los valores económicos y políticos de una sociedad. Y lo que es peor la dictadura. Es un error que se paga bien caro, una democracia que privilegie a una persona y discrimine y cercene a otra, que restrinja las libertades, derechos fundamentales y económicos de la persona. No se puede utilizar el principio democrático trastocado con el argumento de igualdad para colocar en tela de juicio primicias universales, propias del ser humano en vías de evolución permanente.
Se puede concebir la democracia como un valor inherente que tiene la sociedad civil de discutir asuntos de administración de servicios y bienes públicos garantizando: seguridad, infraestructura, (vialidad, carreteras), justicia, propiedad, siempre que no altere Derechos y Libertades de la persona. Es recordar que cada cosa en su lugar un carpintero no es idóneo que se involucre a discutir un caso clínico, y un medico hablar de ebanistería que desconoce, es por eso que el principio de igualdad debe ser comedido con las capacidades de cada quién. La democracia es complemento de la libertad y la una no puede violar a la otra porque se negaría así misma.
¿Acaso estamos en presencia de una Conjura Internacional?
Si la conjura es de Antonio o de Orwell, realmente el nombre no interesa mucho, lo que si es importante es lo que se percibe en el desenvolvimiento de los hechos.Cabe subrayar que Chávez “es recibido con honores de jefe de Estado por Fidel Alejandro Castro Ruz, en la Habana, y da un discurso en la Universidad de la Habana, claro utilizando el crucifijo porque ya el en sus adentros sabía que iba a llegar al poder para quedarse, (…)”
Chávez ciertamente ha tenido como se explica dos docenas de elecciones, y me atrevo a decir que desde su derrota en el 2,007., y quizás antes con todo lo develado de la expresa Smartmatic, que no sólo ha manipulado elecciones como evidentemente es así, sino que también las ha perdido, mas con el poder de los poderes públicos y control de los medios, y su campaña electoral constante que se dan a conocer, es muy fácil, ganar y aun perdiendo ganando como sucedió en las elecciones “parlamentarias”2,010., Asamblea Nacional en Venezuela... Todo eso sin mencionar los recursos económicos incuantificables que posee, ya que él mismo los elabora (papel moneda), eso explica inflación en Venezuela y en el mundo, por renunciar al patrón oro.
En cuanto a la pregunta, si es o no una conjura internacional; creo que nos la pudiéramos contestar en el fuero interior, ¿Acaso no se percibe que siempre estuvo financiado, patrocinado por la izquierda? (Izquierda por darle, algún nombre) aunque se está claro que izquierda o derecha si se trata de colectivismo debe ser repudiada.
Chávez, ¿talento? dudo de eso, pero con recursos inimaginables que posee, claro está que tiene una ventaja, además con todos los recursos humanos y económicos habidos, sin duda, cualquiera tuviera talento, además, en Venezuela oposición a Chávez, no existe, ya que sabemos que la oposición es socialista también. Pudiéramos, decir talento para ser un servil de eso que se llama conjura, ciertamente si. No olvidando la formación de los intelectuales que es netamente Socialista, colectivista, no sólo después de la post guerra, sino mucho antes a ella también.
Gracias
Chávez ciertamente ha tenido como se explica dos docenas de elecciones, y me atrevo a decir que desde su derrota en el 2,007., y quizás antes con todo lo develado de la expresa Smartmatic, que no sólo ha manipulado elecciones como evidentemente es así, sino que también las ha perdido, mas con el poder de los poderes públicos y control de los medios, y su campaña electoral constante que se dan a conocer, es muy fácil, ganar y aun perdiendo ganando como sucedió en las elecciones “parlamentarias”2,010., Asamblea Nacional en Venezuela... Todo eso sin mencionar los recursos económicos incuantificables que posee, ya que él mismo los elabora (papel moneda), eso explica inflación en Venezuela y en el mundo, por renunciar al patrón oro.
En cuanto a la pregunta, si es o no una conjura internacional; creo que nos la pudiéramos contestar en el fuero interior, ¿Acaso no se percibe que siempre estuvo financiado, patrocinado por la izquierda? (Izquierda por darle, algún nombre) aunque se está claro que izquierda o derecha si se trata de colectivismo debe ser repudiada.
Chávez, ¿talento? dudo de eso, pero con recursos inimaginables que posee, claro está que tiene una ventaja, además con todos los recursos humanos y económicos habidos, sin duda, cualquiera tuviera talento, además, en Venezuela oposición a Chávez, no existe, ya que sabemos que la oposición es socialista también. Pudiéramos, decir talento para ser un servil de eso que se llama conjura, ciertamente si. No olvidando la formación de los intelectuales que es netamente Socialista, colectivista, no sólo después de la post guerra, sino mucho antes a ella también.
Gracias
Dictadura Ideológica
Comparto el pensamiento de llamar las cosas por su nombre en cuanto al equivocado calificativo de llamar inteligente a Chávez, llamándolo astucia, y ha eso agrego que no podemos llamar inteligencia a la astucia, el pillaje, el robo y expoliación de la propiedad, incluso la vida. Con las miles de armas que han ingresado por parte del Gobierno y posee la población y que de paso son usadas para robo y crimen en barriadas del país. Decir que el Dictador sabe lo que hace, cuando cuenta con los mejores asesores de campaña y publicidad del mundo, eso es lamentable. Decir que es inteligente por sostener una Dictadura por más de una década, tal como lo hizo Fidel Alejandro Castro Ruz, es de meditar.
También agrego que gran parte de [y] “en” los discursos de Chávez, sus alocuciones dominicales, cadenas, etc., no son, ni van dirigidos a la población, o pueblo como lo llaman los socialistas, sino a jerarcas internacionales que por la ingenuidad política de los ciudadanos no saben decodificar el mensaje, pero déjenme expresarles que al mas incauto lo pone a pensar, y con los pelos de punta.
La Dictadura en Venezuela, no se conserva, mantiene o sostiene en el país, porque únicamente el “pueblo o población” la ciudadanía lo quiera así, sino que el dictador controla los medios de comunicación, tiene respaldo de Países, Organizaciones e instituciones internacionales, además de financiamiento de otras dictaduras y regímenes políticos de corte socialista (Colectivistas).
Es dueño del petróleo como se sabe. Entre los colaboradores conocidos y de más renombre podemos mencionar sólo por citar algunos, China, Rusia, Bielorrusia, Cuba, Irán; que no por dejar de ser comunista, socialistas, no quiere decir que no apoye estos regimenes totalitarios. Tampoco hay que olvidar, Hesbolá, grupo ETA, FARC, y otros menos conocidos también que si bien no apoyan financieramente, bastante ayudan sus aportaciones ideológicas y de ejecución beligerante y hasta genocida al régimen socialista en Venezuela y cualquier otro país.
Así de igual forma, quiero expresar que estos presidentes de corte colectivistas, cuando hablan a la ciudadanía, se observa a veces, que miden muchos sus palabras, y que además, NO LO HACEN EN NOMBRE PROPIO, sino bajo intereses y presiones que pareciera que sólo ellos conocen. Comparto plenamente y se que es consensual éste planteamiento que todo discurso u opinión es disidente al gobierno, y que no existe oposición ideológica, nunca a existido.
En cualquier dictadura, por experiencia se sabe, que las miles de muertes anuales por el hampa o una guerra, desastre naturales o no; favorecen al régimen, además de las miles de migraciones de jóvenes y familias, diarias que se van de Venezuela al resto del mundo buscando mejores horizontes y oportunidades de progreso.
Ahí se escapa el potencial humano, la inteligencia en gran parte de éstas. Les recuerdo que lo que sucede en Venezuela, no es un caso único, es cierto que deben confluir factores, de formación de la ciudadanía, de los cuales no se escapa ningún país, y por corolario ciudadano, ya que el material ideológico difundido en el planeta es por conveniencia de los colectivistas, extrañamente, y comienza desde el aula de clases de los mas pequeños.
Mas me atrevo a decir que al menos en Latinoamérica y sé que países y continentes sobran, que la experiencia que viven Venezolanos, puede suceder en cualquier país, sólo se debe aplicar la misma receta, aunque los medios cambien, el fin será el mismo, la dictadura. El modelo Socialista, como explicaba la Politólogo Josefina G. nose remonta únicamente al proyecto Nacional Simón Bolívar del 2,007. Sino que esa ingeniería del poder ya existía desde la campaña de Chávez en 1,998., cuando sale con el MR200 y luego el popular plan bolívar 2000, y que éste desde el 2,003. ha venido retocando, con el fin único de dominar todo el territorio y la ciudadanía. Incluso así como es éste modelo, así mismo son las constituciones “socialistas” que encubren el modelo, y que lógicamente como todo modelo, solo hay que rescribirlas y aplicarlas como se viene aplicando en Venezuela, y se aplico ya en Cuba, y en muchos otros países socialistas. Que si tiene solución el país, ¡claro! pero eso va depender de los diestros en decodificar el mensaje, como se hace en éste espacio y muchos otros.
Gracias
También agrego que gran parte de [y] “en” los discursos de Chávez, sus alocuciones dominicales, cadenas, etc., no son, ni van dirigidos a la población, o pueblo como lo llaman los socialistas, sino a jerarcas internacionales que por la ingenuidad política de los ciudadanos no saben decodificar el mensaje, pero déjenme expresarles que al mas incauto lo pone a pensar, y con los pelos de punta.
La Dictadura en Venezuela, no se conserva, mantiene o sostiene en el país, porque únicamente el “pueblo o población” la ciudadanía lo quiera así, sino que el dictador controla los medios de comunicación, tiene respaldo de Países, Organizaciones e instituciones internacionales, además de financiamiento de otras dictaduras y regímenes políticos de corte socialista (Colectivistas).
Es dueño del petróleo como se sabe. Entre los colaboradores conocidos y de más renombre podemos mencionar sólo por citar algunos, China, Rusia, Bielorrusia, Cuba, Irán; que no por dejar de ser comunista, socialistas, no quiere decir que no apoye estos regimenes totalitarios. Tampoco hay que olvidar, Hesbolá, grupo ETA, FARC, y otros menos conocidos también que si bien no apoyan financieramente, bastante ayudan sus aportaciones ideológicas y de ejecución beligerante y hasta genocida al régimen socialista en Venezuela y cualquier otro país.
Así de igual forma, quiero expresar que estos presidentes de corte colectivistas, cuando hablan a la ciudadanía, se observa a veces, que miden muchos sus palabras, y que además, NO LO HACEN EN NOMBRE PROPIO, sino bajo intereses y presiones que pareciera que sólo ellos conocen. Comparto plenamente y se que es consensual éste planteamiento que todo discurso u opinión es disidente al gobierno, y que no existe oposición ideológica, nunca a existido.
En cualquier dictadura, por experiencia se sabe, que las miles de muertes anuales por el hampa o una guerra, desastre naturales o no; favorecen al régimen, además de las miles de migraciones de jóvenes y familias, diarias que se van de Venezuela al resto del mundo buscando mejores horizontes y oportunidades de progreso.
Ahí se escapa el potencial humano, la inteligencia en gran parte de éstas. Les recuerdo que lo que sucede en Venezuela, no es un caso único, es cierto que deben confluir factores, de formación de la ciudadanía, de los cuales no se escapa ningún país, y por corolario ciudadano, ya que el material ideológico difundido en el planeta es por conveniencia de los colectivistas, extrañamente, y comienza desde el aula de clases de los mas pequeños.
Mas me atrevo a decir que al menos en Latinoamérica y sé que países y continentes sobran, que la experiencia que viven Venezolanos, puede suceder en cualquier país, sólo se debe aplicar la misma receta, aunque los medios cambien, el fin será el mismo, la dictadura. El modelo Socialista, como explicaba la Politólogo Josefina G. nose remonta únicamente al proyecto Nacional Simón Bolívar del 2,007. Sino que esa ingeniería del poder ya existía desde la campaña de Chávez en 1,998., cuando sale con el MR200 y luego el popular plan bolívar 2000, y que éste desde el 2,003. ha venido retocando, con el fin único de dominar todo el territorio y la ciudadanía. Incluso así como es éste modelo, así mismo son las constituciones “socialistas” que encubren el modelo, y que lógicamente como todo modelo, solo hay que rescribirlas y aplicarlas como se viene aplicando en Venezuela, y se aplico ya en Cuba, y en muchos otros países socialistas. Que si tiene solución el país, ¡claro! pero eso va depender de los diestros en decodificar el mensaje, como se hace en éste espacio y muchos otros.
Gracias
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
VISITANTES EN LINEA
